¿Será la utilidad real o los titulares globales los que impulsen los precios de las criptomonedas en 2025?

Un tweet desde la cuenta hackeada de un presidente hizo que Bitcoin se disparara por encima de los 110.000 dólares. Mientras tanto, al otro lado del mundo, Chainlink silenciosamente ayudó a dos bancos centrales a mover dinero digital a través de las fronteras. Dos historias completamente diferentes. Un mercado. Y la gran pregunta para 2025: ¿ Está el criptomercado finalmente impulsado por lo que hace o sigue siendo por lo que dice en los titulares?

El titular de criptomonedas leído en todo el mundo

Comencemos con el caos.

Un tranquilo lunes, la cuenta X del presidente paraguayo Santiago Peña fue secuestrada. La publicación del impostor afirmaba audazmente que Paraguay había declarado a Bitcoin como moneda de curso legal, con una reserva de 5 millones de dólares en BTC para respaldarlo.

La publicación incluso dejó una dirección de billetera instando a la gente a “asegurar su participación”. En minutos, el gobierno real la marcó como falsa. Pero el daño, o más bien, la subida, ya se había hecho. Bitcoin subió un 4%, superando los $110,000, montando una ola de traders algorítmicos y emoción minorista.

Fue el clásico crypto: un titular salvaje y los mercados se iluminaron como un árbol de Navidad. Y aun así, nadie perdió dinero. La cartera solo tenía $4, y el tweet desapareció en menos de una hora. ¿Pero el repunte de precios? Ese se quedó.

Mientras tanto, las noticias de Chainlink estaban sacudiendo el mundo real...

Mientras Twitter (X) falsificaba la política monetaria, Chainlink realmente la estaba habilitando.

Como parte de un importante piloto transfronterizo, se utilizó el Protocolo de Interoperabilidad Cross-Chain (CCIP) de Chainlink para intercambiar la moneda digital del banco central (e-HKD) de Hong Kong por una stablecoin de dólar australiano. Esto no fue una demo en una expo de blockchain. Fue parte de un ensayo en vivo sancionado por el gobierno de Hong Kong que involucró a Visa, Fidelity y ChinaAMC.

Y funcionó.

Es fácil ignorar estos momentos más silenciosos, no hay tweets virales ni rallies repentinos. Pero importan. Esta es la infraestructura real que se está construyendo debajo de las criptomonedas, blockchains públicas vinculándose a monedas respaldadas por gobiernos. Eso es utilidad, no bombo.

¿Otra señal alcista? La relación long-to-short de LINK en Coinglass acaba de alcanzar 1.25, su nivel más alto en más de un mes. Una proporción superior a 1 significa que más traders están apostando por un aumento de precio que por una caída, señalando un creciente optimismo en el mercado.

La jugada de poder de Ripple en Japón

En Japón, Ripple también está jugando a largo plazo. La compañía se asoció con el proyecto Web3 Salon, respaldado por JETRO, para ofrecer hasta $200,000 en subvenciones por startup a través de su Fondo XRPL Japón y Corea. ¿El enfoque? Finanzas descentralizadas (DeFi), activos tokenizados y pagos, todo construido sobre el libro mayor XRP.

Es parte del compromiso más amplio de Ripple de $1 mil millones en XRP, dirigido directamente a nutrir aplicaciones del mundo real. Japón puede tener claridad regulatoria, pero su escena startup enfrenta estructuras estrictas y altas barreras de entrada. La jugada de Ripple no es solo generosa, es estratégica.

Y los mercados lo notaron. XRP se recuperó fuertemente, buscando su cuarto día consecutivo de ganancias mientras el interés abierto en futuros de XRP alcanzó los $4.1 mil millones, el más alto en más de un mes.

Noticias crypto de la SEC: El reinicio regulatorio

Aquí es donde se pone aún más interesante.

En la mesa redonda de DeFi de la SEC en Washington D.C., el presidente Paul Atkins hizo algo inesperado: abrazó el concepto de autocustodia. Lo llamó un “valor fundamental americano” y sugirió que los desarrolladores de herramientas DeFi no deberían ser castigados por construir billeteras que permitan a los usuarios tener sus propios activos.

En resumen: un regulador estadounidense acaba de decirles a los desarrolladores de DeFi que sigan construyendo. Eso es muy diferente del frío regulatorio de años pasados cuando el mero acto de codificar una billetera no custodial podía meterte en problemas.

Aún no hay completa claridad regulatoria, pero es un cambio notable, y uno que podría desbloquear una innovación seria si continúa. Aún no hay claridad regulatoria completa, pero es un cambio notable, y uno que podría desbloquear una innovación seria si continúa.

¿Pero alguno de estos está moviendo las tendencias del mercado crypto?

Aquí es donde comienza la verdadera lucha.

Por un lado, los precios de las criptomonedas aún responden de manera más violenta al ruido externo: tweets hackeados, negociaciones comerciales, aprobaciones de ETF y el ocasional meme de Elon Musk. Por otro lado, los motores subyacentes del valor a largo plazo, pilotos transfronterizos de CBDC, infraestructura DeFi, financiamiento para desarrolladores, están madurando silenciosamente en segundo plano.

El reciente informe de Bernstein ejemplifica esta paradoja. La firma reafirmó su pronóstico de precio de Bitcoin en $200,000, calificándolo de “conservador”. ¿Por qué? No es el bombo, ni los ciclos de halving, sino la integración estructural de Bitcoin en los mercados de capital globales, impulsada por la adopción institucional y el auge de los ETF spot que ahora manejan $120 mil millones en activos.

Esto es real. Y está sucediendo.

Entonces, ¿qué es lo que realmente impulsará los precios de las criptomonedas en 2025?

Probablemente ambos.

Los titulares siempre moverán los mercados a corto plazo. Vivimos en una era donde un solo tweet — verdadero o falso — puede desencadenar miles de millones en operaciones. Pero con el tiempo, es el trabajo más silencioso hecho por Chainlink, Ripple y los desarrolladores que construyen sobre protocolos abiertos lo que formará la base de la estabilidad de precios y el crecimiento sostenido.

El bombo puede encender la chispa. Pero la utilidad construye el fuego.

Análisis técnico de Chainlink

Al momento de redactar, hay un repunte notable de precio dentro de una zona de venta, insinuando que podríamos ver un retroceso. Sin embargo, las barras de volumen han mostrado un sesgo de presión de compra en los últimos días, insinuando que la presión de compra podría prevalecer, llevando a un mayor repunte de precio. Si se materializa un mayor repunte, podríamos ver que el precio encuentre muros de resistencia en los niveles de $15.30 y $16.75. Por el contrario, si vemos una caída, los precios podrían sostenerse en los niveles de soporte de $13.65 y $12.90.

‍